close
close

topicnews · September 16, 2024

Hier ist der aktuelle Stand der anderen Klagen von Dominion und dem Unternehmen

Hier ist der aktuelle Stand der anderen Klagen von Dominion und dem Unternehmen

Obere Linie

Der Wahlmaschinenhersteller Smartmatic wird später in diesem Monat gegen das rechtsgerichtete Netzwerk Newsmax wegen Behauptungen vor Gericht erscheinen, die nach der Wahl 2020 über das Netzwerk aufgestellt wurden. Dies könnte der erste Prozess in einer Reihe von Verleumdungsklagen zwischen Smartmatic und dem Konkurrenten Dominion Voting Systems sein, da gegen beide Unternehmen zahlreiche Verfahren gegen rechtsgerichtete Angeklagte wegen Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit den Maschinen der Unternehmen anhängig sind.

Eckdaten

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic hatte im November 2021 vor dem Gericht des Staates Delaware Klage gegen Newsmax eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe falsche Behauptungen gegen das Wahlunternehmen verbreitet. Im Februar 2023 ließ ein Richter die Klage weiter zu. Sofern keine Einigung erzielt wird, wird der Fall am 30. September vor Gericht verhandelt, nachdem Richter Eric Davis am Donnerstag den Versuch von Newsmax, die Klage abzuweisen, abgelehnt hatte.

Newsmax (Dominion): Dominion verklagte Newsmax im August 2021 vor dem Staatsgericht von Delaware, und Richter Eric Davis lehnte im Juni 2022 einen Antrag auf Abweisung der Klage ab, mit der Begründung, dass das Nachrichtennetzwerk wahrscheinlich wusste, dass seine Anschuldigungen gegen Dominion „wahrscheinlich falsch“ waren, und dass es in seiner Berichterstattung möglicherweise absichtlich Beweise ausgelassen hat, die zeigten, dass Dominion nicht in den Wahlbetrug verwickelt war; der Prozess in diesem Fall ist laut Gerichtsakten für April 2025 angesetzt.

OANN (Smartmatic): Smartmatic verklagte OANN im November 2021 vor einem Bundesgericht und behauptete, das Netzwerk habe „eine Lüge gemeldet“ und Betrugsvorwürfe über das Unternehmen verbreitet – dessen Maschinen 2020 nur in Kalifornien verwendet wurden – und zwar in dem Wissen, dass sie falsch waren; Gerichtsakten zeigen, dass die Klage im April abgewiesen wurde, wobei Anwalt Erik Connolly erzählen Der Washington Post zufolge sei der Fall durch eine „vertrauliche Einigung“ beigelegt worden.

OANN (Herrschaft): Dominion verklagte OANN im August 2021 und behauptete, das rechtsextreme Netzwerk habe Betrugsvorwürfe verbreitet, obwohl es wusste, dass diese falsch waren, und „dazu beigetragen, eine alternative Realität zu schaffen und zu kultivieren, in der … Dominion einen kolossalen Betrug begangen hat“. US-Bezirksrichter Carl Nichols ließ das Verfahren zu und wies die Gegenklagen von OANN gegen Dominion im April ab.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic verklagte Fox News und seine Moderatoren Lou Dobbs und Maria Bartiromo im Februar 2021 und behauptete, sie seien „an einer Verschwörung zur Verbreitung von Falschinformationen über Smartmatic beteiligt“, und nachdem ein Richter des Staates New York im März 2022 entschied, dass die Klage in Höhe von 2,7 Milliarden Dollar gegen diese Angeklagten, nicht jedoch gegen die Moderatorin Jeanine Pirro weiterverfolgt werden könne, entschied ein Berufungsrichter im Februar 2023, die Ansprüche gegen Pirro wiederherzustellen und lehnte den Antrag von Fox auf Abweisung der Klage ab; der Fall ist noch anhängig.

Fox News (Dominion): Fox und Dominion einigten sich im April 2023 in der Verleumdungsklage von Dominion gegen den Sender auf einen Vergleich in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar – kurz bevor der Aufsehen erregende Fall vor Gericht verhandelt werden sollte.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic hatte Giuliani in der ersten Klage, die es im Februar 2021 einreichte, als Beklagten benannt; ein Richter des Staates New York ließ einige seiner Klagen gegen ihn zu, andere jedoch nicht, bevor ein Berufungsrichter diese Klagen im Februar 2023 wieder ins Verfahren einführte, wo sie noch immer anhängig sind.

Rudy Giuliani (Dominion): Ein Bundesrichter hat das Verfahren von Dominion gegen Giuliani zugelassen und die Verleumdungsklage aus verfahrenstechnischen Gründen abgelehnt, wie Giuliani es beantragt hatte, nachdem das Wahlmaschinenunternehmen ihn im Januar 2021 verklagt hatte und behauptete, er habe „Bereicherung“ betrieben.[d] sich selbst, indem er fälschlicherweise behauptete, Dominion hätte die Wahl manipuliert.“

Sidney Powell (Dominion): Dominion reichte im Januar 2021 seine erste Klage gegen den rechtsextremen Anwalt Powell ein, der als prominentester Befürworter von Wahlbetrug im Zusammenhang mit den Wahlmaschinen der Unternehmen gilt. Die Klage forderte 1,3 Milliarden Dollar Schadensersatz. US-Bezirksrichter Carl Nichols lehnte Powells Antrag auf Abweisung der Klage im August 2021 ab.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic nannte Powell im April 2021 als Beklagte in einem Rechtsstreit vor einem Gericht des Staates New York, und obwohl ein Richter entschied, dass der Fall gegen sie nicht weitergeführt werden könne, reichte das Unternehmen dennoch eine separate Klage gegen sie vor einem Bundesgericht ein, die noch anhängig ist.

Mike Lindell (Smartmatic): Die US-Bezirksrichterin Wilhelmina Wright lehnte im September 2022 den Antrag von MyPillow-CEO Mike Lindell ab, die Klage von Smartmatic gegen ihn abzuweisen. Smartmatic hatte MyPillow und Lindell im Januar 2022 wegen Verleumdung und irreführender Geschäftspraktiken verklagt. Der CEO habe „Lügen“ über das Unternehmen verbreitet und „absichtlich das Feuer der Fremdenfeindlichkeit und der Parteispaltung geschürt, um seine Kissen zu verkaufen“.

Mike Lindell (Dominion): Das in Denver ansässige Unternehmen Dominion verklagte Lindell und MyPillow separat wegen Verleumdung vor einem Bundesgericht, das von einem Richter im August 2021 zugelassen wurde. Dominion behauptete, der CEO „verkaufe die Lüge“ über die Wahlmaschinen des Unternehmens, „weil die Lüge Kissen verkauft“.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion verklagte den ehemaligen CEO von Overstock, Byrne, im August 2021 und behauptete, der Geschäftsmann habe „gefälschte Beweise hergestellt und verbreitet, um die Welt davon zu überzeugen, dass die Wahl 2020 gestohlen worden sei“, indem er die Wahlmaschinen von Dominion verwendet habe. US-Bezirksrichter Carl Nichols lehnte Byrnes Antrag auf Abweisung der Klage im April 2022 ab und entschied, dass „eine vernünftige Jury feststellen könnte, dass Byrne mit tatsächlicher Böswilligkeit gehandelt hat“, als er nachweislich falsche Behauptungen über Dominion verbreitete.

Worauf Sie achten sollten

Es dürfte noch eine Weile dauern, bis weitere anhängige Fälle folgen. Der nächste Prozess – Dominions Fall gegen Newsmax – findet im April statt. Für Dominions Fälle gegen Powell, Giuliani, Lindell, Byrne und OANN gibt es noch keinen Verhandlungstermin. Im April wurde ein Terminplan eingereicht, der Fristen für Anträge vor der Verhandlung festlegt, die bis Januar 2025 reichen, sodass ein Prozess wahrscheinlich frühestens Mitte nächsten Jahres stattfinden wird.

Entscheidendes Zitat

„Die Leute von Newsmax wussten, dass sie keine Beweise dafür hatten, dass Smartmatic in irgendeine Art von Betrug im Zusammenhang mit der Wahl 2020 verwickelt war, und dennoch haben sie diese falsche Geschichte weiter verbreitet“, sagte Smartmatic-Anwalt Erik Connolly am Donnerstag in einer Erklärung als Reaktion auf das Urteil, dass ihr Fall vor Gericht kommt. „Newsmax muss im vollen gesetzlich möglichen Umfang zur Rechenschaft gezogen werden. Wir freuen uns darauf, vor Gericht zu gehen und unseren Fall vorzutragen.“

Große Zahl

1,6 Milliarden Dollar. Das ist ungefähr der Betrag, den Dominion als Schadensersatz von OANN, Byrne und Newsmax fordert – derselbe Betrag, den es auch von Fox News forderte, der letztlich viel niedriger ausfiel, als der Fall beigelegt wurde. In den Klagen gegen Powell, Giuliani und Lindell werden jeweils 1,3 Milliarden Dollar Schadensersatz gefordert. Smartmatic fordert in seiner Klage gegen Fox News 2,7 Milliarden Dollar Schadensersatz, aber in den Klagen gegen Newsmax und Lindell werden keine genauen Zahlen genannt. Es ist unklar, auf welchen Betrag sich Dominions Klage gegen OANN möglicherweise geeinigt hat.

Hauptkritiker

Newsmax-Sprecher Bill Daddi sagte in einer Erklärung am Donnerstag, dass das Netzwerk „enttäuscht“ sei, dass der Fall Smartmatic vor Gericht kommt, aber „erfreut darüber, dass das Gericht keine Beweise dafür gefunden hat, dass Newsmax in böser Absicht gegenüber Smartmatic gehandelt hat“, obwohl Davis sich weigerte, den Fall abzuweisen. Zuvor hatte das Netzwerk die Verleumdungsklage von Dominion als „einen klaren Versuch bezeichnet, derartige Berichterstattung zu unterdrücken und eine freie Presse zu untergraben“. Fox News sagte in einer Erklärung nach der Einigung mit Dominion, dass es „anerkennt,[s] die Urteile des Gerichts, wonach bestimmte Behauptungen über Dominion falsch sind“, und sagte, die Einigung spiegele „Fox‘ anhaltendes Engagement für höchste journalistische Standards“ wider. Der Sender hatte die Verleumdungsvorwürfe zuvor zurückgewiesen und argumentiert, dass Aussagen über Dominion im Fernsehen Berichterstattung über berichtenswerte Ereignisse seien, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützt seien. Die anderen Parteien, gegen die geklagt wurde, blieben weitgehend trotzig, und Lindell hat trotz der zahlreichen Verleumdungsklagen gegen ihn weiterhin falsche Behauptungen über Wahlbetrug aufgestellt, während Giuliani die Klage gegen ihn als „einen weiteren Akt der Einschüchterung durch die hasserfüllte Linke“ bezeichnet hat.

Wichtiger Hintergrund

Die Wahlmaschinen der Unternehmen stehen im Mittelpunkt einer rechtsgerichteten Verschwörungstheorie, der zufolge sie dazu verwendet wurden, Stimmen von Trump auf Präsident Joe Biden umzulenken. Diese Theorie ist jedoch durch keine Beweise untermauert. Dominion sagt, die Vorwürfe hätten seinem Geschäft erheblich geschadet und seine Mitarbeiter in Gefahr gebracht. Das Wahlunternehmen kontrolliert laut Daten, die ProPublica 2019 zitierte, etwa 30 % des US-Marktes – und ist damit das zweitgrößte Unternehmen seiner Art im Land. In seiner Klage gegen Fox News gab es an, Verträge mit 28 Bundesstaaten zu haben. Das Wirtschaftsanalyseunternehmen Dun & Bradstreet schätzte den Jahresumsatz von Dominion im Jahr 2021 auf 40,15 Millionen Dollar. Das Unternehmen behauptet jedoch, es habe aufgrund der Betrugsvorwürfe staatliche Aufträge verloren, darunter einen 10-Millionen-Dollar-Auftrag in Stark County, Ohio, und einen 100-Millionen-Dollar-Auftrag in Louisiana. Die Automaten des in London ansässigen Unternehmens Smartmatic kamen bei der Wahl 2020 nur im Los Angeles County zum Einsatz. CEO Antonio Mugica sagte Forbes jedoch, dass das Unternehmen Ambitionen habe, in den USA weiter zu expandieren. In seinen Beschwerden gab das Unternehmen an, dass Smartmatic aufgrund der Betrugsvorwürfe seit der Wahl 2020 mehr als zwei Milliarden Dollar an Wert verloren habe – von mehr als drei Milliarden Dollar auf weniger als eine Milliarde Dollar. Forbes hat den Wert von Smartmatic jedoch unabhängig auf geschätzte 730 Millionen Dollar geschätzt.

Tangente

Der Prozess gegen Smartmatic gegen Newsmax kommt kurz nachdem einige Führungskräfte des Wahlunternehmens, darunter Gründer Roger Alejandro Pinate Martinez, im August separat wegen Bestechung im Ausland und Geldwäsche angeklagt wurden. Die Anklage der Bundesregierung behauptet, die Führungskräfte hätten einen Wahlbeamten auf den Philippinen unrechtmäßig mit 1 Million Dollar bestochen, damit dieser die Wahlmaschinen des Unternehmens bei den Wahlen 2016 des Landes verwenden konnte. Smartmatic wurde in der Klage weder als Unternehmen angeklagt noch eines Fehlverhaltens beschuldigt und die Vorwürfe haben keinen Einfluss auf die Wahlen 2020, obwohl abzuwarten bleibt, ob sie eine Rolle spielen könnten, wenn die Fälle von Smartmatic vor Gericht kommen.

Weitere Informationen

Fox News einigt sich im Verleumdungsprozess gegen Dominion auf 787,5 Millionen US-Dollar, sagt Anwalt von Dominion (Forbes)

Die exklusive Insider-Story über den Fall von Overstocks verrücktem König Patrick Byrne (Forbes)

Wahlunternehmen Smartmatic verklagt MyPillow-CEO Mike Lindell wegen Verleumdung (Forbes)

Wahlunternehmen Smartmatic verklagt One America News und Newsmax wegen Verleumdung aufgrund von Wahlbetrugsvorwürfen (Forbes)

Dominion verklagt Newsmax, OANN und Ex-Overstock-CEO Byrne in neuen Verleumdungsprozessen wegen Wahlverschwörungstheorie (Forbes)

Dominion Voting verklagt Sidney Powell wegen Verleumdung im Zusammenhang mit Wahlverschwörung – und andere könnten als Nächstes dran sein (Forbes)

Dominion Voting verklagt Rudy Giuliani wegen Wahlverschwörung auf 1,3 Milliarden Dollar (Forbes)

Dominion Voting verklagt MyPillow-CEO Mike Lindell wegen Verleumdung im Zusammenhang mit Wahlverschwörung (Forbes)

You may also like...